La cata !!!

L.I.E.S.I.

Jusqu’à hier soir, la note de la dette souveraine de la France était de A. Ce matin, l’agence de notation américaine Egan-Jones annonce qu’elle abaisse cette note à BBB+ du fait de « la pression croissante exercée sur le pays par la crise de la zone euro ». C’est une dégradation de deux crans et une perspective négative à la clé !

Extrait du commentaire joint à cette dégradation : « comme la France a tendance à soutenir ses banques, elle pourrait bientôt se trouver confrontée à d’importantes charges supplémentaires ». Pour la dette publique, Egan-Jones a constaté une « tendance désastreuse et le pire est encore à venir ». Le nouveau président va « se retrouver pressé de tenir ses promesses de campagne ce qui en fin de compte affectera la qualité de crédit » du pays, ajoute l’agence…

Numéro 256 –  15 Juin 2012       Recherche d’un chaos contrôlé de l’Europe – Organisation de la déconfiture…

View original post 42 mots de plus

Publicités

5 réponses à “

  1. Ce que je trouve le plus bizarre, c’est que les journalistes n’en fassent pas leurs gros titres ??? Ah, oui, c’est vrai, ce n’est pas Sarkozy qui est à l’Elysée…
    D’ailleurs je ne vous ai rien dit 😉
    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/06/15/97002-20120615FILWWW00362-la-france-degradee-par-une-agence.php

  2. et bien moi, je savais pas….. lol !!!
    les journalistes sont payés un peu plus s’ils ferment leur geule…… (une sorte de niche réservée à ces pourritures de merde qui ont fait passer la gauche juste pour ça……)

    • Ben c’est ce qui se dit sur le Web !
      D’ailleurs (mais c’est parce que je sais regarder et « entendre ») j’avais bien remarqué le lendemain du débat Sarkozy-Hollande que la « stupéfaction » que j’ai vu de mes yeux sur le petit écran sur le visage de François Hollande lorsque Sarkozy a énuméré les noms des riches de gauche ayant bénéficié du bouclier fiscal (et pas seulement mémé Alzheimer) n’a été repris sur aucune chaîne…
      Et forcément c’était révélateur du parti pris journalistique !!!

      Depuis, j’en ai visionné des cassettes du débat sur le web, et pas moyen de retrouver cette fugitive expression. A croire qu’elles ont toutes été retouchées… Alors je lance un appel ici, dans le cas fort probable où quelqu’un en aurait un enregistrement non trafiqué, je suis fort désireuse d’en avoir une copie !!!
      Bises et bonne nuit

  3. D’après les propos de ceux qui lancent cette affirmation cela signifierait qu’en l’espace de moins d’un an la France rejoindrait des pays en très grande difficultés comme l’Espagne ou le Portugal. Pour mémoire, je rappelle l’agence de notation Fitch avait abaissé en janvier dernier la note de l’endettement à long terme de cinq pays de la zone euro, dont l’Italie et l’Espagne. La note de l’Italie a été abaissée de deux crans à « A-« , celle de l’Espagne de deux crans à « A », celle de la Belgique d’un cran à « AA », celle de la Slovénie de deux crans à « A » et celle de Chypre d’un cran à « BBB-« .
    Depuis un bout de temps, cette agence avait mis sous surveillance les notes de ces cinq pays, en plus de celle de l’Irlande qui a été confirmée à « BBB+ ». Que la France passe en moins d’un an de AA+ à BBB signifierait que son économie une des pires de l’Europe, que ses banques sont sur le point de déposer toutes le bilan et que la France est incapable e rembourser ses dettes. Qu’elle soit dégradée si vite et d’un tel niveau est totalement invraisemblable.
    Il ne faut pas oublier le premier rôle des agence de notation : A l’ origine, ces agences pratiquaient des Audit d’entreprises et les notaient avant que n’ait lieu une acquisition par une autre entreprise ou par un groupe. Leur rôle était d’éclairer les acheteurs sur la vraie valeur et sur la santé financière de l’entreprise qu’elles allaient acquérir. Puis les agences se sont mis à noter des pays alors qu’aucun pouvoir ne leur avait été délivré pour cela ni par les politiques ni par les économistes sérieux et indépendants. Elles ont agi ainsi tout de même sans réaction des Etats et ont a commencé à faire parler d’elles au moment de la crise de 2008.
    Les gouvernements ont laissé faire et ont ouvert la porte à tous les abus. Ces agences se posent désormais en pères la rigueur et en juges de la bonne politique des Etats. Cela fait les affaires des financiers et des spéculateurs qui misent sur un pays et le poussent à tomber (exemple de la Grèce). Il ne faut pas oublier que la majorité des agences de notations financières sont concentrées en Angleterre, du côté de la City, est-ce un hasard ? Elles ne sont que des valets des banques d’affaires et des financiers puisque Fitch, Standart and Poor’s ou Moody’s dépendent d’institutions de financement, notamment des établissements prêteurs, les mêmes qui prêtent à des taux d’intérêts élevés aux Etats et qui spéculent sur eux. Il est d’ailleurs peu surprenant de savoir qu’elles sont financées par des organismes privés, des banques en particulier : c’est dire leur indépendance de jugement et le recul qu’elles peuvent avoir !
    Ces agences sont si fiables et si crédibles qu’elles furent incapables de prévoir l’explosion de la bulle spéculative qui a touché les valeurs technologiques, incapables de prévoir la crise des « subprimes » puisque moins d’un an auparavant, elles annonçaient un essor de ce genre d’économie, elles furent incapables de prévoir la chute de la crise Islandaise, la banqueroute de Lehman brothers qu’elles annonçaient en parfaite santé six mois auparavant.
    En fait, les agences surnotent souvent les organismes et les Etats quand le climat économique est bon et se mettent à massacrer les valeurs et la gestion économique des Etats quant le climat est mauvais. Bref, elles chantent avec les sirènes et hurlent avec les loups. Et il faudrait les penser crédibles ? Et si les Etats se mettaient à les noter et à noter leur fiabilité au vu de leurs annonces fausses ? Pas sûr qu’elles obtiendraient un AA !
    Alors, vu leur fiabilité toute relative, pourquoi se fier à ces gens qui annoncent que la France verrait sa France abaissée à BBB ? Qui lance cette rumeur ? Cette annonce a-t-elles été recoupée auprès d’organisme sérieux et indépendants ? A qui pourrait profiter ce genre d’annonce qui pourrait semer la panique ? Avant de croire cette histoire de BBB attribué à la France, cherchons qui cela arrange et ne prenons pas les notes des agences comme des paroles d’Evangile ou comme des vérités intangibles.

  4. En effet, tu as tout résumé, c’est une bande de voyous à la solde des banquiers. Il reste à savoir maintenant si quelqu’un aura les faire interdire !
    Bises et bonne soirée

Baffez autant que possible dans le respect de tous :

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s