Je viens de regarder le débat, et je ne peux pas en parler ce soir, trop de violence, trop de moi-moi-moi… Je dois digérer un peu tout ça !
A mon avis il n’y a pas de gagnant ce soir, mais il y a un perdant, le peuple de France. Nous sommes définitivement les cocus de l’histoire, à tous points de vue mais surtout pour ce que nous devons payer de notre sang (les impôts qui nous accablent pour entretenir ce monde là qui n’est pas le nôtre) !
•·.·´ BaffisTan... Pays des Baffes`·.·• 
Et je vais me coucher pour échapper aux rodomontades immuables…. 👿
Bizatous et bonne nuit
Sans surprise pour moi, je n’ai rien vu qui pourrait me donner envie de voter pour Hollande. L’autre, j’en parles même pas. Le changement promis par Hollande est resté flou. Certes il promet taxer les riches à la hauteur de leur gains mais étant donné que le patriotisme des riches est proportionnel aux impôts qu’ils payent il vont s’expatrier et c’est pour nous, la classe moyenne qu’une fois de plus ça va puer.
Monde de merrrrrde!
C’est bien résumé 😦
Depuis ce matin j’écoute les commentaires et il n’y a rien qui me fasse revenir sur ma première impression d’hier soir : c’était un débat inutile sur le fond du problème : la crise et l’économie pour les années qui viennent !!!
Hollande se trompe de combat, son adversaire n’est pas Sarkozy.
Bises et bonne journée
Le PS se trompe de combat, c’est encore plus grave !!!
Mauvais choix de com ce « moi Président de la République » martelé à coups de pioche dans nos caboches. A réserver aux foules en délire et mal-venu en conclusion de ce type de débat. Ceci dit, en face, les « j’ai fait-j’ai fait- j’ai fait » n’étaient pas en reste 🙂
Et nous et nous et nous ?
Bisous
C’est bien résumé, c’est le fond du fond (de culotte) du débat, et comme tu dis « et nous et nous et nous »
Bises et bonne journée
j’etais couchee , ce matin j’ai vu les résumes bof ! bises
Oui, c’était ras des pâquerettes…
Bises et bonne journée
« De Jean D’Ormesson: La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d’être éclatante. Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n’est pas de savoir qui l’emportera en mai 2012.
On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn. On a pu croire que ce serait Mme Aubry. On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen. Il n’est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu’à se persuader de leur chance de l’emporter. Tout sauf Sarkozy. N’importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel.
Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique. Il est mondialement connu en Corrèze. Ce n’est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires. Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la troisième. Par temps calme et sans nuages.
Il n’est jamais trop bas.Mais pas non plus trop haut. C’est une espèce d’entre-deux: un pis-aller historique. Ce n’est pas Mitterrand: ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n’est pas Jaurès ni Léon Blum: c’est Albert Lebrun. Ce n’est pas Clemenceau: c’est Deschanel. Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l’élire à l’Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
C’est vrai: Sarkozy en a trop fait. Hollande, c’est l’inverse. Car n’avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n’est pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République. C’est qu’à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d’être d’accord entre eux -je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande-, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s’allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il s’agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n’a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie). Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner. Aussi n’est-ce pas dans la perspective de l’élection de 2012 que je me situe.
C’est avec le souci du jugement de l’histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaitre, a fait pas mal d’erreurs. À voir comment se présente la campagne d’un Parti socialiste qui semble n’avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu’avec M. Sarkozy.
Les déclarations d’intention ne valent rien. Il faut des exemples vivants. M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu’estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre. M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France? M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus trainé dans la boue qu’aucun dirigeant depuis de longues années. Il a pourtant maintenu le pays hors de l’eau au cours d’une des pires crises que nous ayons jamais connues. Il n’est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l’Europe et l’euro. Pour affronter le jugement de l’histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu’à l’absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon. Bonaparte Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités. Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l’idée d’être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin. Je veux bien croire -je n’en suis pas si sûr que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé. J’imagine très bien l’explosion d’enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l’élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée. Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015. ».
That is the question …? Mais est-ce que ce sera encore la France ou un tas de ferraille en cours de démantellement ??
Avec ce débat, j’ai vu la preuve une fois de plus que le PS est un parti du passé, et ce n’est pas le seul, mais celui-là c’est le cimetière des éléphants… 👿
Je confirme : un tas de ferraille en cours de démantèlement !!
Bises et bonne journée
Un homme de paille qui va nous mettre sur la paille…..???
Je dirais qu’il y a de fortes chances que ce soit ce qui nous attend… D’autant plus que j’ai trouvé une vidéo sur l’euro et la situation économique de l’Europe (et de l’Allemagne accessoirement) qui va dans ce sens !!!
De quoi nourrir nos pires craintes….
Bises et bonne journée
Oui, et la paille, ça s’enflamme vite !
Tu sais que ma « tireuse de cartes a peut-être tiré la bonne….et je le crains fortement …..au sujet d’une « bonne guerre qui va relancer l’économie » !!!!
C’est aussi ce que je crains, nous sommes dans une situation de près révolution, et j’ai vraiment peur. D’un côté comme de l’autre je ne vois pas de solution pour y échapper. Dans le meilleur des cas c’est reculer pour mieux sauter, parce que tout s’est enraillé et les gens en ont plein le….
Il y a bien une solution a laquelle je pense pour virer toute cette bande d’incapables qui se foutent de notre gueule et profitent du système, sans violence et sans haine, et sans prendre de fumigènes dans la figure, mais cela suppose de bien relayer et très vite !
Le pouvoir au peuple, pour le peuple… Autrement bien plus efficace que l’abstention ou le vote blanc dont ils n’ont strictement rien à fiche, mais il faut tous s’y coller, et ça fera contagion !!!
Bises et bonne soirée
Pingback: Débat ; politique ; justice et Alzheimer… | •·.·´RASleBOLisTan DéChaîNé`·.·•